您的位置: > 欧 易 OKX 区块链新闻> 正文

打印本文             

是什么推动Solana大涨11%?

作者:Krisztian Sandor, James Van Straten,CoinDesk;编译:陶朱,金色财经

摘要

  • 周四,Solana 的 SOL 表现优于以太坊 (ETH) 和比特币 (BTC)。

  • 人工智能代理推广和投资代币的最新模因币趋势主要以 Solana 为中心。

  • 在过去四天内,Solana 期货的未平仓合约增加了近 300 万SOL,即 5.06 亿美元。

虽然更广泛的加密货币市场在从 10 月初的低点快速上涨后一直在整合,但 Solana (SOL) 相对于最大的加密货币一直在上涨。

SOL 是过去一周广泛市场 CoinDesk 20 指数中表现最好的资产,上涨了 11%,而几乎所有其他加密货币都下跌了。

TradingView 数据显示,周二,SOL 相对于第一层网络以太坊的价格创下了新的历史纪录,超过了 8 月份首次触及的 0.064 水平。

与此同时,SOL 相对于比特币也表现出相对强势,达到两个多月以来相对于 BTC 的最高价格。

65l1fdDhRYd3zvUYnSAOxs8WGHkL2GTJuPpjBo4R.jpeg

BTC 和 ETH 价格表现(CoinDesk 指数)

这样的价格走势与模因币投机活动复苏、网络收入大幅增长以及加密货币衍生品市场看涨押注增加同时发生。

Solana 活动因模因币狂热而蓬勃发展

Solana 从模因币重新兴起的投机狂潮中受益匪浅,大部分活动都围绕基于 Solana 的去中心化金融 (DeFi) 协议。人工智能 (AI)  模因币的最新趋势或时尚也主要基于 Solana 网络。

一个主要的例子是 Goatseus Maximus (GOAT) 代币,它的市值在短短两周内从零飙升至超过 6 亿美元,Marc Andreessen 资助的名为 Truth Terminal 的人工智能机器人在社交媒体上大力推广它。该代币由一位匿名开发者于 10 月 10 日使用 Pump.fun 创建,并得到 Truth Terminal 的认可。

K33 Research 的 DeFi 分析师 David Zimmerman 在周三的报告中写道:“这样,人工智能、模因币和加密货币的交融就诞生了一个完整的故事。” “过去两周,AI 模因币获得了广泛关注,许多代币的市值已超过 1 亿美元。”

模因币的狂热将 Solana 上的区块链活动推向新高。 Token Terminal 显示,交易费用带来的网络收入周二超过每天 400 万美元,接近 3 月份的记录,较 9 月初的低点增长了十倍。与此同时,链上活跃用户升至历史新高,突破800万。

hslsJ6JYPMQ9BpAOCowXMQqxpWipFfVKZJbEMc0m.jpeg

Solana 链上活跃度飙升(代币终端)

根据 Blockworks 的数据,更高的收入也抑制了代币的通货膨胀,超过 15% 的新发行代币现在被销毁或烧毁。

持仓量飙升

CoinGlass 显示,SOL 期货市场的未平仓合约攀升至超过 1800 万 SOL,即 30.9 亿美元,是自 2023 年 1 月以来名义价值的最高水平。仅在过去四天里,未平仓合约就增加了近 300 万美元 SOL,价值 5.06 亿美元。

未平仓合约是指未结算的期货押注或未平仓期货合约中分配的资金总额。这是确定新资金是否进入市场的最佳方法之一。它可以用原生代币术语来衡量,例如 solana (SOL) 名义价值。原生代币是首选分母,因为名义价值受到资产价格上涨或下跌的影响。杠杆率飙升可能会导致市场波动,如果价格开始朝某一方向移动,我们可能会看到大量空头或多头清算。

永续合约的年化融资利率为 10%,该利率衡量的是多头必须向空头交易者支付的价格,以保持其永续期货头寸未平仓,这表明大多数押注都是多头,预计价格会攀升。

查看更多

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

Aptos 和 Sui 的架构相当特殊,严格来说它们甚至不能算是一条「区块链」,而是由「检查点、checkpoints」组成的「有向无环图」(Directed Acyclic Graph,DAG,一种特殊的数据结构),而 Movement 则和常规的链一致,是由区块组成、线性的链。同样采取 DAG 架构的知名项目还有 PoW 矿工们的新宠,号称要复兴比特币最初理念的 kaspa(KAS)。DWF Ventures 在上图中就错误的将 Aptos 视作线性链 —— Aptos 在刚上线时确实是一条线性链,但在后来改为了 DAG。 

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

在 DAG 中的交易关系

架构之外的差异还包括共识机制、对并行交易的不同实现等。

Sui 和 Aptos 的共识都是基于 DAG 的 BFT(拜占庭容错) ,但 Leader 选取等具体机制不同,而 Movement 则采用了雪崩协议 Avalanche 的 Snowman 共识。不同的共识机制带来了不同的 TTF(交易确认时间),目前 Sui 的 Mysticeti 共识最快,能在 0.5 秒内确认。Aptos 将在之后升级到 RAPTR 共识,表现同样值得期待。

对于并行交易,Aptos 和 Movement 都采用了 Block-STM 的并行引擎,是一种乐观并行化的机制,假设所有交易都可以并行处理,若遇到错误交易则重新执行。Sui 则采用的是一种「状态访问」的方法,将交易分类、排序、确认无冲突后执行。

虽然同样采用 Move 语言,但 Move 语言已演变为 Sui Move 和 Aptos Move 两大变种。Movement 理论上都兼容,但其实主要支持 Aptos Move。

用户体验

(Movement 尚处于测试网阶段,本文不讨论实际体验。)

速度、费用

对于高性能公链而言,快和便宜是核心竞争力。实际使用中,几乎感知不到速度的差异,交互都几乎是即时完成。

而在费用方面,Aptos 上所有类型的交互都保持着可以忽略的费用,而 Sui 在执行某些交易时 Gas 成本会偏高(如下图,在 Navi 领取 Rewards 花费 0.14 美元手续费)。Gas 费高还与合约代码质量相关,但明显 Aptos 综合成本更可控。

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

稳定性

稳定性也是一大重要考量 —— 谁都不想使用一条经常宕机的区块链进行高频金融活动。Sui 自主网上线来从未宕机,且成功经受住了铭文、符文天量交易的考验。但 Aptos 曾在去年 10 月短时停止出块。

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

硬件钱包适配

笔者将资金量较大的代币存储在硬件钱包中,使用过程中,我发现:

Sui 的 Ledger 适配很差,早期每次打开 App 都需要重新设置 blind signing 选项,且软件更新、维护的频率非常低。同时。Sui 的所有主流移动端钱包都不支持硬件钱包!

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

而 Aptos 不同,Ledger 的适配、维护频率都不错,而官方团队推出的 Petra 钱包除支持多款硬件钱包外,签名甚至适配了专属的动画 —— 对细节的关注让人好感拉满。SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别 原文作者...

关于我们

支持iOS|android|windows等平台

  • 用户支持
  • 帮助中心
  • 服务条款
微信二维码
欧 易 (OKX) 数字货币交易平台 Powered by OKX