您的位置: > 欧 易 OKX 区块链新闻> 正文

打印本文             

Memecoin邪教信仰下交易员的“一生”

原文作者:hitesh.eth

编译|Odaily星球日报(@OdailyChina

译者|CryptoLeo(@LeoAndCrypto

“某巨鲸在 SPX 上获利 289 倍”、“聪明钱地址交易 GOAT 获利 117 倍,交易 GNON 获利 855 倍”……

“Murad:Meme 币是加密行业走向成熟的标志”、“Zhu Su:Memecoin 基础设施使一切代币化成为可能”、“Arthur Hayes:Meme 币 GOAT 或将达 10 亿美元市值”……

SPX、GOAT、GNON,近日的行业大事除了 BTC 触及 69000 美元外,就是每日出现的 Memecoin 暴富神话,实打实的链上数据,外加行业大佬们的传播,Meme 俨然成为了近期最热赛道。加密 KOL hitesh.eth 发文概述“从接触到信仰 Memecoin,交易员的思维和社会认知过程”,以下为全文内容,由 Odaily 星球日报编译:

Memecoin邪教信仰下交易员的“一生”

“Memecoin 邪教”的形成遵循与其他邪教形成类似的思维和社会发展过程,该过程中,Memecoin 是由资金损失、认知依恋以及通过加密货币市场和社区获得的社会认可所驱动。

以下是 Memecoin 邪教在创建过程中不同认知阶段的细分:

1、对实用币的幻灭——损失和不信任

个人的旅程始于在实用币或风投支持的项目中亏损,这也是最初的思维转变发生的地方:

认知失调——人们相信这些实用代币的效用或长期价值,但在经历过亏损后,他们的思想陷入了冲突。他们相信这些资产能够带来回报,现实却却不符合他们的预期。

失去信任——人们对这些实用代币的前景感到失望,资产损失导致人们对实用代币(风险投资支持或以实用性的项目)失去信心,引发心理需求,需要另一种叙事来解释他们为什么会亏损。

寻求救赎——失望过后,人们的思想开始转变,逐渐接受新东西,尤其是那些承诺更快或更显著的财务收益的想法,这种开放性为他们最终转向 Memecoin 奠定了基础。

2、Memecoin 的成功——通过收益增强信念

接下来,人们通过交易 Memecoin 赚钱,他们的认知发生了情感转变:

宽慰和认可——在实用币上亏钱后,从 Memecoin 中获利就像受到了认可。人们开始将 Memecoin 与成功联系起来,引发证实偏差:他们开始相信 Memecoin 不仅有利可图,而且是实用币的合理替代品。

偏见强化——在这个阶段,大脑开始形成一种说法,即 Memecoin 会大行其道。尽管缺乏基本面支持,但偏见转向将其作为实现财务成功的新途径,不需要思考 Memecoin 的深层效用,利润和情感释放已足够证明这一点。

3、社交挫折——努力说服他人

经历了收益阶段后,人们开始向宣传 Memecoin 的新叙事,但却面临阻力:

无法清晰表达愿景——尽管个人相信 Memecoin 的潜力,但他们很难有效地向他人传达自己的愿景,可能是因为 Memecoin 背后缺乏逻辑性理论,导致他们只有情感上的信念,而不是逻辑。

社交冲突——来自他人的抵制会让人感到沮丧。人们会为其新的信念来寻求社会认可,但如果没有来自同行的外部确认,这种信念就只能是个人的、内在的,这促使他们加倍坚持自己的信念,继续在社交媒体上大力推广 Memecoin。

认知壁垒——个人越是遭到他人的拒绝,他们的信念就越是根深蒂固。在这个阶段,思维开始寻找外部理由来解释为什么其他人不理解他们“相信”的东西。

4、遇见 Memecoin “大师” – 情感联系

此时,一位魅力非凡的 Memecoin 理论家出现,并对他关于 Memecoin 的未来做出令人信服的描述时,转折点就到来了:

情感诉求——Memecoin 理论家提供了个人支持其信念所缺失的知识框架,这些理论使 Memecoin 现存的混乱、投机的世界变得有意义,并解释了 Memecoin 的未来愿景。

个人联系——遇见这位 Memecoin 理论家后,个人会在其传播的叙事中发现相似之处,从而产生了情感纽带,理论家的背景故事引起了情感共鸣,因为它反映了个人所遇到过的思维和经历——财务损失、幻灭和通过 Memecoin 获得救赎,这种情感联系巩固了对理论家观点的信任。

认知闭合——心理感受到了闭合感。理论家的叙述解决了过去的损失和当前的收益之间的内部冲突,并提供了一种结构化的方式来解释为什么 Memecoin 是未来。理论家的框架成为个人信仰体系的框架。

5、社交媒体上的布道——多巴胺热潮

随着个人开始在社交媒体上宣传这位 Memecoin 理论家的思想,其影响范围开始扩大,从而产生强大的心理强化:

多巴胺反馈循环——每当个人在社交媒体上获得点赞、评论或新粉丝时,大脑就会获得多巴胺刺激,这种奖励系统会强化传播理论的行为,让大脑感受到外部认可的有效性。

Memecoin 收益强化——如果在此期间 Memecoin 价格上涨,个人将获得额外的认可,进一步巩固他们对 Memecoin 和理论家的信念,思维开始将财务成功与意识形态的传播联系起来,形成强大的财务和社会回报反馈循环。

社会身份转变——随着社交媒体影响力的扩大,个人开始将自己视为 Memecoin 的传播者或推动者,他们的身份认同感与 Memecoin 的成功和理论家的理念交织在一起。

6、Memecoin 邪教的形成 –——邪教领袖和共同信仰体系

最后,当其他有类似偏见和挫折的人找到同一位 Memecoin 理论家时,个人的信念就会成为更广泛信仰的一部分:

发现邪教领袖——其他对实用币失去信心并对 Memecoin 抱有乐观情绪的爱好者最终找到了同样具有魅力的邪教领袖,领袖周围产生了大量的追随者,出现信仰群体,个人意识到他们是比自己更大的信仰共同体的一部分。

共同信仰体系——Memecoin 崇拜围绕着对理论家思想、Memecoin 盈利能力以及它们制造的情感和财务成功的共同信仰而形成,理论家成为这一信仰体系的中心,为该团体的集体偏见提供认知和情感认可。

回音室和群体强化——随着越来越多的人加入运动,群体变成了一个回音室,成员们不断强化彼此对 Memecoin 的信念。理论家的思想变得近乎神圣,且不被质疑,个人的思想现在在一个封闭的系统中运作,不同意见被驳回,对 Memecoin 的集体信仰变得更加强大。

7、类似邪教的行为——完全认知投入

在此阶段,个人已完全致力于 Memecoin 运动:

团体内/团体外思维——个人现在将 Memecoin 信徒视为“团体内”,将任何怀疑 Memecoin 的人视为“团体外”,思想开始保护邪教的信仰体系,排斥怀疑论者,并加倍下注 Memecoin 的叙事。

认知壁垒和社会认同——个人身份现在与 Memecoin 运动密不可分,他们从社交媒体影响力和 Memecoin 表现中获得自我价值,而魅力领袖的思想被视为绝对真理。

持续的多巴胺奖励——个人继续从社交媒体互动和 Memecoin 价格波动中获得定期的多巴胺刺激,使其越来越难以脱离信仰体系。

在这个过程中,个人的思想从财务上的幻灭转变为与魅力领袖的情感联系,随后是对其偏见的认知认可,最终对 Memecoin 崇拜产生完整的认知和社会承诺。

这一循环受到情感、社会和经济强化的推动,使其成为一个难以打破的强大反馈循环。

Memecoin 邪教作为一个共同的信仰体系运作,既提供经济希望,又提供社会归属感,所有这些都由其核心理论家推动。


SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

Aptos 和 Sui 的架构相当特殊,严格来说它们甚至不能算是一条「区块链」,而是由「检查点、checkpoints」组成的「有向无环图」(Directed Acyclic Graph,DAG,一种特殊的数据结构),而 Movement 则和常规的链一致,是由区块组成、线性的链。同样采取 DAG 架构的知名项目还有 PoW 矿工们的新宠,号称要复兴比特币最初理念的 kaspa(KAS)。DWF Ventures 在上图中就错误的将 Aptos 视作线性链 —— Aptos 在刚上线时确实是一条线性链,但在后来改为了 DAG。 

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

在 DAG 中的交易关系

架构之外的差异还包括共识机制、对并行交易的不同实现等。

Sui 和 Aptos 的共识都是基于 DAG 的 BFT(拜占庭容错) ,但 Leader 选取等具体机制不同,而 Movement 则采用了雪崩协议 Avalanche 的 Snowman 共识。不同的共识机制带来了不同的 TTF(交易确认时间),目前 Sui 的 Mysticeti 共识最快,能在 0.5 秒内确认。Aptos 将在之后升级到 RAPTR 共识,表现同样值得期待。

对于并行交易,Aptos 和 Movement 都采用了 Block-STM 的并行引擎,是一种乐观并行化的机制,假设所有交易都可以并行处理,若遇到错误交易则重新执行。Sui 则采用的是一种「状态访问」的方法,将交易分类、排序、确认无冲突后执行。

虽然同样采用 Move 语言,但 Move 语言已演变为 Sui Move 和 Aptos Move 两大变种。Movement 理论上都兼容,但其实主要支持 Aptos Move。

用户体验

(Movement 尚处于测试网阶段,本文不讨论实际体验。)

速度、费用

对于高性能公链而言,快和便宜是核心竞争力。实际使用中,几乎感知不到速度的差异,交互都几乎是即时完成。

而在费用方面,Aptos 上所有类型的交互都保持着可以忽略的费用,而 Sui 在执行某些交易时 Gas 成本会偏高(如下图,在 Navi 领取 Rewards 花费 0.14 美元手续费)。Gas 费高还与合约代码质量相关,但明显 Aptos 综合成本更可控。

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

稳定性

稳定性也是一大重要考量 —— 谁都不想使用一条经常宕机的区块链进行高频金融活动。Sui 自主网上线来从未宕机,且成功经受住了铭文、符文天量交易的考验。但 Aptos 曾在去年 10 月短时停止出块。

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

硬件钱包适配

笔者将资金量较大的代币存储在硬件钱包中,使用过程中,我发现:

Sui 的 Ledger 适配很差,早期每次打开 App 都需要重新设置 blind signing 选项,且软件更新、维护的频率非常低。同时。Sui 的所有主流移动端钱包都不支持硬件钱包!

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

而 Aptos 不同,Ledger 的适配、维护频率都不错,而官方团队推出的 Petra 钱包除支持多款硬件钱包外,签名甚至适配了专属的动画 —— 对细节的关注让人好感拉满。SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别 原文作者...

关于我们

支持iOS|android|windows等平台

  • 用户支持
  • 帮助中心
  • 服务条款
微信二维码
欧 易 (OKX) 数字货币交易平台 Powered by OKX