您的位置: > 欧 易 OKX 区块链新闻> 正文

打印本文             

应该如何正确理解“Meme币超级周期”?

作者:Daniel Ramirez-Escudero,CoinTelegraph;编译:邓通,金色财经

投资者兼 Memecoin 分析师 Murad Mahmudov 的 Memecoin 超级周期理论在交易者中获得了关注。

简而言之,该理论指出,多种因素的结合将为以Meme为中心的加密货币创造一个本质上永无休止的超级周期。

但与其他具有复杂技术解释和机制的加密货币市场叙述不同,Meme币似乎完全依赖于社区、情感和财富的承诺。

尽管缺乏Meme币的基本面,交易者还是被友情感和快速收益的承诺所吸引。

凯尔·肯珀 (Kyle Kemper) 开发了“让美国再次健康”(MAHA) 等政治Meme币,他认为Meme币超级周期并不意味着基本面分析的消亡,而是意味着所使用指标的转变。

他指出:“对项目、团队和任务的批判性分析正在被项目的关键意见领袖 (KOL) 游戏的强度以及数量和图表表现等因素所取代。”

Meme币超级周期理论在加密货币交易者中的明显成功表明他们的偏好出现了偏差。

“Meme 币投资者寻求的是 24 小时或更短的回报,而典型的风险投资公司的前景是七年。”

投资分析平台 Blockcircle 首席执行官 Basel Ismail 将 Meme 币的崛起归因于加密货币交易者的日益成熟,并表示许多交易者至少经历过一个市场周期,从他们的经历中获得了宝贵的教训。

Ismail 认为,资深的加密货币交易员已经意识到,大多数以提供技术解决方案为目标的代币(所谓的实用代币)除了投机性价格变动之外,缺乏真正的内在价值和效用。 Mahmudov 在 Token2049 的演讲中谈到了这个问题,并引用了一位 X 用户的观点:

“几乎所有加密技术都是烟幕弹,旨在向您出售无用的代币。”

Ismail 认为,大多数实用代币的估值都源于其Meme成分,估计大约 70% 的实用代币价值是由投机驱动的。

他表示,受过往经验影响,交易员们在目睹了所谓坚实技术基础的加密货币项目在三个月内飙升 100 倍,却在同一时期内暴跌 99% 后,对“再次被烧伤”持谨慎态度。

“现在,交易员的行为就像绵羊一样。他们只是将注意力和资本转移到Meme上。”

Ismail 表示,“非常强烈的反风险资本主义和反私募股权情绪”也推动了Meme币的发展。

他解释说,投资者感到被风险资本家误导,他们经常在中心化交易所释放锁定的代币,然后将其倾销给毫无戒心的散户投资者。

“从根本上来说,Meme 币不会试图欺骗你、撒谎,并试图做出虚假的承诺和未完成的期望。人们重视这一点。”

对Meme的热爱与模仿的力量相结合,创造了一种社会和心理现象,人们希望与志趣相投的人团结起来。Ismail 说:“我们聚集在一起,分享共同的信仰。”

Ismail 指出,虽然这种动机对某些人来说似乎很肤浅,但投资者群体中共同理想的力量是巨大的。他列举了 AMC 和 GameStop 股票挤兑的史无前例的现象。 “他们团结起来,将一个年轻、充满活力和充满活力的社区聚集在一起,围绕一个理想或理念,使他们能够产生持久的影响。”

7oqG6gMV0JWJ0DPWTkQTdc7Odqd2a2gHQUwDy0Gp.jpeg

资料来源:Akshay Agrawal

Meme币超级周期是非常不可持续的

尽管Meme币超级周期取得了明显的成功,但一些人对其长期可持续性表示怀疑。加密货币托管机构 Casa 的联合创始人 Jameson Lopp 指出,他认为 Meme 币的狂热不太可能持续下去,而且可能会被误导。

化名的加密货币市场分析师和交易员 Crypto Rand 解释说,Meme 币经济在炒作的基础上蓬勃发展,是由冲动的交易者追逐快速赚钱所推动的。这种心态助长了极端的波动和快速的清算连锁反应。

Crypto Rand 指出,Meme 币的成功在于其营销和炒作,并将其与瞬息万变的服装趋势进行比较。

yAhOxr2Go3z7UYZpg6VPRmwGq7aeIsN0GHFev9A1.jpeg

自 2024 年以来,97% 的 memecoin 已消亡。来源:Chainplay

Crypto Rand 表示,他有时会把钱投入 memecoin,并表示这与足球比赛或美国大选的投注具有相同的价值。

“Meme 很难成为一种‘投资’,而只能成为一种快速交易。”

狗狗币基金会的创始人兼所有者 Angel Versetti 批评了 Mahmudov 的超级周期理论,他指出,该理论的基础是投资者因集体心理和荷尔蒙的变化而变得不理性。

他的结论是,“Meme 币金融市场投资者的状态基本上表明他们患有精神疾病。”

YV7RJ3xNEdCKRmgmzg2JUjDdJex08Ar2FXNs5Pxx.jpeg

穆拉德·马哈茂多夫 (Murad Mahmudov) 提到集体心理和荷尔蒙健康的幻灯片。来源:Token2049

对于 Versetti 来说,将其增长建立在市场参与者“更大程度的错觉”之上的市场模式“听起来不像是可持续的经济模式”。

他说,由于Meme 币无意创造任何效用,因此它们只能“纯粹由于投资者日益增长的错觉”而继续增长。

Versetti 解释说,首次代币发行经历了类似的过程,投资者成功的机会只有 1%,但至少有些人“试图拥有愿景并构建一些东西”。

他指出了一些合法代币是如何从 ICO 的爆炸式增长中诞生的,例如 Tezos、Cosmos、Chainlink、BNB 和 Basic Attention Token 等。

Lopp 认为,从长远来看,市场将会解决这种妄想性投资,因为“那些在云端建造城堡的项目注定会恢复到其真正的价值为零。”

veQwgS9zifOWPRinjhWwVvDTqZwVozwFnRdKQWTU.jpeg

资料来源:Jameson Lopp

Lopp 提倡提供对任何活动都有用的解决方案或代币的项目,特别是如果项目需要可持续的生命周期。

他说:“那些专注于提供实际效用和价值而不是零和游戏的项目,只要忽视炒作并继续朝着目标迈进,就会做得很好。”

抗量子数字账本 Quranium 的首席执行官 Kapil Dhiman 指出,“实用代币不仅仅是投机工具,也是去中心化生态系统的重要组成部分。”

他表示,“如果没有这个强大的技术基础,整个区块链行业就有停滞的风险。 [……]在投机狂潮的推动下,Meme 可能会产生快速利润,但它们无法维持该领域的长期增长和信誉。”

Mahmudov从模因币的炒作中获益良多

观察家还指出,Mahmudov 个人将从他的Meme币叙事的扩散中获利。

Lopp 说:“有些人会很高兴地欺骗自己,他们会因为这样或那样的原因神奇地致富,通常是因为有实际致富计划的人需要他们相信一种叙述。”

10月9日,链上调查员 ZachXBT 声称 Mahmudov 据称持有 2400 万美元的 Meme 币。

这可能表明他言出必行,但这也表明他可以从Meme 币超级周期叙事的起飞中获益匪浅。

链上分析平台 Lookonchain 报告称,得益于 Meme 币 SPX6900 (SPX) 的飙升,Mahmudov 在短短四个月内赚了 2360 万美元。

Lopp 表示,Meme 币的成功反映了未经许可的系统的本质,在这种系统中,人们不可避免地会做出愚蠢甚至诈骗的事情。

查看更多

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

Aptos 和 Sui 的架构相当特殊,严格来说它们甚至不能算是一条「区块链」,而是由「检查点、checkpoints」组成的「有向无环图」(Directed Acyclic Graph,DAG,一种特殊的数据结构),而 Movement 则和常规的链一致,是由区块组成、线性的链。同样采取 DAG 架构的知名项目还有 PoW 矿工们的新宠,号称要复兴比特币最初理念的 kaspa(KAS)。DWF Ventures 在上图中就错误的将 Aptos 视作线性链 —— Aptos 在刚上线时确实是一条线性链,但在后来改为了 DAG。 

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

在 DAG 中的交易关系

架构之外的差异还包括共识机制、对并行交易的不同实现等。

Sui 和 Aptos 的共识都是基于 DAG 的 BFT(拜占庭容错) ,但 Leader 选取等具体机制不同,而 Movement 则采用了雪崩协议 Avalanche 的 Snowman 共识。不同的共识机制带来了不同的 TTF(交易确认时间),目前 Sui 的 Mysticeti 共识最快,能在 0.5 秒内确认。Aptos 将在之后升级到 RAPTR 共识,表现同样值得期待。

对于并行交易,Aptos 和 Movement 都采用了 Block-STM 的并行引擎,是一种乐观并行化的机制,假设所有交易都可以并行处理,若遇到错误交易则重新执行。Sui 则采用的是一种「状态访问」的方法,将交易分类、排序、确认无冲突后执行。

虽然同样采用 Move 语言,但 Move 语言已演变为 Sui Move 和 Aptos Move 两大变种。Movement 理论上都兼容,但其实主要支持 Aptos Move。

用户体验

(Movement 尚处于测试网阶段,本文不讨论实际体验。)

速度、费用

对于高性能公链而言,快和便宜是核心竞争力。实际使用中,几乎感知不到速度的差异,交互都几乎是即时完成。

而在费用方面,Aptos 上所有类型的交互都保持着可以忽略的费用,而 Sui 在执行某些交易时 Gas 成本会偏高(如下图,在 Navi 领取 Rewards 花费 0.14 美元手续费)。Gas 费高还与合约代码质量相关,但明显 Aptos 综合成本更可控。

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

稳定性

稳定性也是一大重要考量 —— 谁都不想使用一条经常宕机的区块链进行高频金融活动。Sui 自主网上线来从未宕机,且成功经受住了铭文、符文天量交易的考验。但 Aptos 曾在去年 10 月短时停止出块。

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

硬件钱包适配

笔者将资金量较大的代币存储在硬件钱包中,使用过程中,我发现:

Sui 的 Ledger 适配很差,早期每次打开 App 都需要重新设置 blind signing 选项,且软件更新、维护的频率非常低。同时。Sui 的所有主流移动端钱包都不支持硬件钱包!

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

而 Aptos 不同,Ledger 的适配、维护频率都不错,而官方团队推出的 Petra 钱包除支持多款硬件钱包外,签名甚至适配了专属的动画 —— 对细节的关注让人好感拉满。SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别 原文作者...

关于我们

支持iOS|android|windows等平台

  • 用户支持
  • 帮助中心
  • 服务条款
微信二维码
欧 易 (OKX) 数字货币交易平台 Powered by OKX