您的位置: > 欧 易 OKX 区块链新闻> 正文

打印本文             

Grayscale研报:是什么让加密市场打破九月魔咒?

来源:Grayscale;编译:五铢,金色财经

摘要

  • 2024 年 9 月,随着美联储首次降息,加密货币市场表现良好。

  • 虽然比特币今年迄今的表现优于更广泛的加密货币市场,但 9 月份的涨幅由其他细分市场领涨,尤其是公用事业和服务加密货币领域的人工智能相关代币。

  • 监管和政治背景似乎正在改善:美国证券交易委员会批准了现货比特币 ETP 期权上市申请,预计其他机构也将效仿,而纽约银行似乎将提供加密货币托管服务。与此同时,前总统特朗普宣布了一项新的 DeFi 协议,副总统哈里斯对数字资产和区块链技术发表了支持性评论。

美联储开始降息和各种基本面发展推动了 2024 年 9 月加密货币涨势扩大,富时/灰度加密货币行业市场指数 (CSMI) 创下了自 3 月以来的最佳月度回报率(图 1)。

图 1:2024 年 9 月数字资产回报率更高

WmnzQAm3FZFop9szNL7NuoHb1tJNZY3YZqEzaZk0.jpeg

9 月 18 日,由于通胀有所改善且美国劳动力市场下行风险加大,美国联邦公开市场委员会 (FOMC) 宣布降息 50 个基点 (bp),降幅超出预期。[1] 此举引发债券收益率进一步下跌(短期国债价格回报较高)、美元走软以及金价上涨(图表 2)。与此同时,可从更高利率中受益的金融板块股票表现不及大盘。当月晚些时候,中国政策制定者的宏观刺激措施支撑了全球股市。比特币 8% 的回报率在风险调整后(即考虑到每种资产的波动性)处于中等水平,而 CSMI 18% 的涨幅在风险调整后的表现中名列前茅。

图 2:美联储首次降息是推动大盘上涨的主要因素

cbjJZY8b3MIMohzj2Rtm8CJ1Q8qWzJw81wxQi7xo.jpeg

我们的加密货币板块框架突出了 9 月份数字资产市场涨幅的广度。比特币和以太坊在本月的表现不及 FTSE/Grayscale 加密货币板块指数(图 3)。表现最好的市场板块是公用事业和服务加密货币板块,涨幅达 25%。该加密货币板块包括许多与人工智能 (AI) 技术相关的代币,并受益于与 AI 相关的代币 Fetch.ai 和 Bittensor 的大幅上涨。公用事业和服务加密货币板块中的几项资产均出现在最新的 Grayscale Research Top 20 榜单中,包括 Chainlink、Bittensor、Helium、Lido DAO、Akash Network 和 UMA 协议。

图 3:公用事业和服务加密行业领先于其他细分市场

toCW3o0SiZkIq4XnJQt3YnHzB7uSrPQrmDXfPOHv.jpeg

以太坊 (ETH) 再次落后于比特币 (BTC),ETH/BTC 价格比率在 9 月中旬创下周期新低。然而,以太坊在大多数关键指标上仍然是智能合约平台加密货币领域的领先者[2],Grayscale Research 认为,以太坊可能在一段时间内能够击败竞争对手,原因有很多(有关更多详细信息,请参阅 Grayscale Research Insights:2024 年第四季度的加密货币领域)。值得注意的是,自 2020 年以来,尽管面临新进入者的竞争,以太坊仍保持了智能合约平台加密货币领域总市值至少 60% 的份额(图表 4)。

图 4:以太坊仍然主导智能合约平台加密领域

SOJYNGbTr7A915myr5O7ljFJz1YasMpPoygk9DLh.jpeg

美国上市的现货比特币交易所交易产品 (ETP) 的净流入量再次回升,当月总计 13 亿美元。根据我们的估计,自 2024 年 1 月 11 日推出这些产品以来,累计流入量也创下了 189 亿美元的新高。

在相关新闻中,在现货比特币 ETP 上交易上市期权的能力最近取得了进展。9 月底,美国证券交易委员会 (SEC) 批准了纳斯达克提交的申请——这是多阶段监管审批流程的第一步。预计其他申请将随后获得批准。[3] 虽然由于 OCC 对期权的管辖权和 CFTC 对比特币的管辖权,OCC 和 CFTC 仍需要提供自己的批准,但 SEC 的初步批准代表着美国加密 ETP 生态系统向前迈出了积极的一步。与现货比特币 ETP 本身采取的方法类似,Grayscale Research 预计监管机构将考虑其他发行人的申请,并考虑竞争因素,以在最终批准之前创造公平的竞争环境。与现货比特币 ETP 的利好消息形成鲜明对比的是,现货以太坊 ETP 继续出现适度的净流出,SEC 推迟了对相关期权产品的决定。[4]

上个月,机构采用加密货币托管服务也取得了进展。具体来说,据报道,纽约银行(BNY)——美国历史最悠久的银行,由亚历山大·汉密尔顿创立——将在收到 SEC 对该计划的“不反对”意见后开始为现货比特币和以太坊 ETP 提供托管服务。[5] 传统金融服务公司此前因 SEC 员工会计公告 (SAB) 121 而被禁止提供数字资产托管。[6]在随后接受彭博社采访时,美国证券交易委员会主席 Gensler 似乎暗示纽约银行将被允许托管比特币和以太坊以外的加密资产,他表示:“尽管实际磋商涉及两种加密资产,但结构本身并不取决于加密货币是什么。”[7]

加密行业也继续在美国大选中扮演重要角色。首先,前总统特朗普宣布成立 World Liberty Financial,这是一个基于 Aave 技术的新型去中心化金融 (DeFi) 借贷平台。[8] 其次,副总统哈里斯在对捐助者的讲话中表示,她的政府将“鼓励人工智能和数字资产等创新技术,同时保护我们的消费者和投资者。”[9] 在随后的一次活动中,她表示将“重新致力于让国家在定义下个世纪的领域发挥全球领导作用”,包括“区块链”。[10] 虽然没有提出具体的政策建议,但我们认为,哈里斯的最新言论是朝着正确方向迈出的一步。

或许是由于两党对该行业的支持力度加大,比特币价格与特朗普在 Polymarket 上获胜的几率之间的相关性最近被打破(图 5;有关背景信息,请参阅我们的报告《Polymarket:加密货币的选举年突破应用》)。

图 5:特朗普获胜概率与比特币价格之间的相关性正在消失

NpkpxKoX697PC5GXRvnRnGo77lVMmKlgNEraKASp.jpeg

我们继续将选举视为加密货币市场的一个重要风险事件,从宏观角度来看,一个关键的考虑因素是政府是统一的还是分裂的:两党在控制白宫和国会时都出现了巨大的预算赤字(有关详情,请参阅我们的报告《拜登与特朗普的比特币和宏观政策问题》)。选举还可能对美国的加密货币监管带来可能的变化,以及对大规模关税上调(特朗普获胜)的潜在影响的不确定性。

然而,即使承认短期内选举存在不确定性,Grayscale Research 预计有利的宏观背景(例如美联储降息和经济“软着陆”)和各种采用趋势(例如稳定币和预测市场)应该会随着时间的推移支持加密资产。

参考文献

[1] 资料来源:美联储。

[2] 以太坊拥有最多的应用程序、最多的开发者、最高的 30 天费用收入和最多的智能合约锁定价值。在包括最大的以太坊第 2 层网络时,它的每日活跃用户数量仅次于 Solana。对于用户来说,以太坊生态系统相当于以太坊主网、Arbitrum、Optimism、Polygon、zkSync、Metis、Base、Blast、Mantle、Scroll 和 Linea 的总和。资料来源:Dapp Radar、Electric Capital、Artemis、DeFi Llama。数据截至 2024 年 9 月 25 日。

[3] 资料来源:路透社。

[4] 资料来源:Decrypt。

[5] 资料来源:彭博社。

[6] SAB 121 要求受监管的金融服务公司在其资产负债表上记录数字资产,这使得提供托管服务在经济上不可行。

[7] 资料来源:彭博社。

[8] 来源:纽约时报、CryptoSlate。

[9] 来源:彭博社。

[10] 来源:白宫。

查看更多

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

Aptos 和 Sui 的架构相当特殊,严格来说它们甚至不能算是一条「区块链」,而是由「检查点、checkpoints」组成的「有向无环图」(Directed Acyclic Graph,DAG,一种特殊的数据结构),而 Movement 则和常规的链一致,是由区块组成、线性的链。同样采取 DAG 架构的知名项目还有 PoW 矿工们的新宠,号称要复兴比特币最初理念的 kaspa(KAS)。DWF Ventures 在上图中就错误的将 Aptos 视作线性链 —— Aptos 在刚上线时确实是一条线性链,但在后来改为了 DAG。 

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

在 DAG 中的交易关系

架构之外的差异还包括共识机制、对并行交易的不同实现等。

Sui 和 Aptos 的共识都是基于 DAG 的 BFT(拜占庭容错) ,但 Leader 选取等具体机制不同,而 Movement 则采用了雪崩协议 Avalanche 的 Snowman 共识。不同的共识机制带来了不同的 TTF(交易确认时间),目前 Sui 的 Mysticeti 共识最快,能在 0.5 秒内确认。Aptos 将在之后升级到 RAPTR 共识,表现同样值得期待。

对于并行交易,Aptos 和 Movement 都采用了 Block-STM 的并行引擎,是一种乐观并行化的机制,假设所有交易都可以并行处理,若遇到错误交易则重新执行。Sui 则采用的是一种「状态访问」的方法,将交易分类、排序、确认无冲突后执行。

虽然同样采用 Move 语言,但 Move 语言已演变为 Sui Move 和 Aptos Move 两大变种。Movement 理论上都兼容,但其实主要支持 Aptos Move。

用户体验

(Movement 尚处于测试网阶段,本文不讨论实际体验。)

速度、费用

对于高性能公链而言,快和便宜是核心竞争力。实际使用中,几乎感知不到速度的差异,交互都几乎是即时完成。

而在费用方面,Aptos 上所有类型的交互都保持着可以忽略的费用,而 Sui 在执行某些交易时 Gas 成本会偏高(如下图,在 Navi 领取 Rewards 花费 0.14 美元手续费)。Gas 费高还与合约代码质量相关,但明显 Aptos 综合成本更可控。

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

稳定性

稳定性也是一大重要考量 —— 谁都不想使用一条经常宕机的区块链进行高频金融活动。Sui 自主网上线来从未宕机,且成功经受住了铭文、符文天量交易的考验。但 Aptos 曾在去年 10 月短时停止出块。

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

硬件钱包适配

笔者将资金量较大的代币存储在硬件钱包中,使用过程中,我发现:

Sui 的 Ledger 适配很差,早期每次打开 App 都需要重新设置 blind signing 选项,且软件更新、维护的频率非常低。同时。Sui 的所有主流移动端钱包都不支持硬件钱包!

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

而 Aptos 不同,Ledger 的适配、维护频率都不错,而官方团队推出的 Petra 钱包除支持多款硬件钱包外,签名甚至适配了专属的动画 —— 对细节的关注让人好感拉满。SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别 原文作者...

关于我们

支持iOS|android|windows等平台

  • 用户支持
  • 帮助中心
  • 服务条款
微信二维码
欧 易 (OKX) 数字货币交易平台 Powered by OKX