您的位置: > 欧 易 OKX 区块链新闻> 正文

打印本文             

INTO:Web3社交的全球化先锋

在Web3的世界里,一场跨越国界的社交革命正在悄然展开。在这场革命中,INTO 正成为焦点。作为Web3社交领域的新秀,INTO 正以其独特的全球化战略,编织一张无国界的社交网络。通过多语言支持、智能翻译和跨文化兴趣匹配等创新功能,INTO 正在消除地域隔阂,让跨国交流变得轻而易举。更值得关注的是,INTO 不断拓展其全球版图,与各国伙伴共同构建Web3生态,展现出强劲的国际竞争力。

INTO:Web3社交的全球化先锋

一、全球化布局是Web3社交的必由之路

在Web3的发展进程中,全球化布局已经从可选项变成了必然选择。这一转变背后,蕴含着深刻的技术、市场和价值逻辑。

首先,从技术角度来看,Web3的去中心化特性为全球化布局提供了天然基础。区块链技术本质上是一个全球性的分布式网络,不受地理边界限制。这意味着,基于Web3技术构建的社交平台,天生就具有跨越国界的潜力。例如,部署在以太坊上的 DApp,只要能接入互联网,全球用户都能使用。这种技术特性,为Web3社交平台实现全球化提供了前所未有的便利。

其次,从市场角度来看,全球化布局是Web3项目扩大用户基础、实现规模效应的必然选择。Web3还处于早期发展阶段,单一国家或地区的市场往往难以支撑一个项目的持续发展。通过全球化布局,Web3项目可以快速获取全球范围内的早期采用者,形成网络效应。例如,一个专注于 NFT 交易的社交平台,如果只局限于一个国家,可能难以聚集足够的艺术家和收藏家。但如果面向全球市场,就能吸引来自世界各地的参与者,形成一个繁荣的生态系统。

再次,从价值角度来看,全球化布局符合Web3的核心理念。Web3的核心价值之一就是打破中心化权力的垄断,实现真正的去中心化和民主化。这种理念本质上是跨越国界的。一个真正践行Web3理念的项目,应该让全球的用户都能平等地参与和受益,而不是被地域所限制。全球化布局,正是这种理念的具体实践。

最后,从竞争角度来看,全球化布局已经成为Web3项目的核心竞争力。随着Web3技术的普及,单纯依靠技术创新已经难以在竞争中脱颖而出。那些能够有效实现全球化,吸引全球用户和资源的项目,必将在竞争中占据优势。全球化不仅能帮助项目获取更多用户和资源,还能提升项目的影响力和品牌价值。

二、INTO“语言、文化、生态”的三维布局

INTO 的全球化策略,可以概括为语言、文化、生态三个维度的协同发展。这三个维度相互支持、相辅相成,共同构成了 INTO 独特的全球化生态系统。

首先,在语言维度,INTO 致力于消除交流障碍。INTO 运用先进的 AI 翻译技术,实现了平台内的多语言实时互译。无论用户使用何种语言,INTO 都能瞬间将其转化为对方理解的语言。这就像是每个用户都配备了一个高效的翻译助手,可以自由地与世界各地的用户交流。例如,一个中国用户发布的中文帖子,可以被一个巴西用户以葡萄牙语的形式直接阅读和回复,整个过程流畅自然,完全感受不到语言的隔阂。这种无障碍的语言交流,不仅让跨国社交变得轻而易举,还保留了每种语言的独特魅力,让用户在交流中感受到语言的多样性和丰富性。

其次,在文化维度,INTO 注重促进跨文化交流与理解。INTO 设计了独特的跨文化兴趣匹配系统,能够根据用户的兴趣爱好,将来自不同国家但有共同兴趣的用户联系在一起。这种基于共同兴趣的跨文化交流,不仅能让用户结识志同道合的朋友,还能促进文化的互相理解和融合,让 INTO 成为一个真正的文化交流平台。

最后,在生态维度,INTO 致力于与各国的Web3生态共同成长。INTO 积极与各国的区块链项目、开发者社区、监管机构等建立合作关系,共同构建Web3生态。这就像是 INTO 在全球范围内建立了一个广泛的合作网络,每一个节点都可能成为Web3发展的重要支点。例如,INTO 可能会与某个地区的 NFT 艺术家社区合作,推出特色的数字艺术展示平台。通过这种方式,INTO 不仅能更好地理解和适应各地的市场需求,还能为当地用户提供更丰富、更本地化的Web3体验,形成一个全球化与本地化相结合的生态系统。

INTO:Web3社交的全球化先锋

通过这三个维度的协同发展,INTO 构建了一个语言无障碍、文化多元、生态繁荣的全球化社交网络。在这个网络中,地域的界限被有效消除,每一个用户都成为了全球社区的一员,可以自由地与世界各地的朋友交流、合作、创造。

三、技术、机制和文化的系统布局

INTO 要成功实现其雄心勃勃的全球化计划,需要在技术、机制和文化三个层面同时发力。这三个维度的协同,构成了 INTO 全球化的完整实施路径。

在技术层面,INTO 不断优化和升级其全球化相关的技术。首先,INTO 投入大量资源进行自然语言处理(NLP)技术的研发。例如,INTO 正在探索如何让 AI 翻译系统更好地理解和表达各种语言的文化内涵和俚语,以实现更加自然、地道的跨语言交流。其次,INTO 还在不断完善其跨文化兴趣匹配算法。通过引入深度学习和知识图谱等先进技术,INTO 的匹配系统能够更精准地捕捉用户的兴趣特征,提供更加个性化的跨文化社交推荐。最后,INTO 还在积极探索区块链跨链技术,以实现不同国家和地区Web3生态的无缝连接。这些技术创新,为 INTO 的全球化布局提供了强大的技术支撑。

在机制层面,INTO 构建了一套完整的全球化运营体系。首先,INTO 建立了全球化的运营团队,在主要市场设立本地化团队,深入了解当地用户需求和文化特点。其次,INTO 还引入了全球化的内容策略。通过设立多语言创作者激励计划,鼓励来自不同国家的创作者在平台上分享优质内容,丰富平台的文化多样性。最后,INTO 设立了全球化的合作机制,与各国的Web3项目、开发者社区、学术机构等建立长期合作关系,共同推动Web3生态的全球化发展。这些机制共同构成了 INTO 的全球化运营框架,确保全球化策略能够落地生根。

在文化层面,INTO 致力于培养一种开放、包容、互鉴的全球化文化。首先,INTO 通过各种跨文化活动和主题活动,帮助用户了解和欣赏不同国家的文化。其次,INTO 鼓励用户成为文化大使,分享自己国家的文化特色,促进文化交流。最后,INTO 还在社区中倡导一种尊重多元文化的交互方式,鼓励用户以开放、包容的态度与不同文化背景的朋友交流。通过这些举措,INTO 正在培养一种全新的Web3全球化文化。

综合来看,INTO 的全球化实践,为我们展示了Web3社交的一种全新可能。在这个世界里,语言不再是障碍,文化差异成为了交流的桥梁,每个用户都是全球社区的一员。这种模式的意义,远远超越了 INTO 自身。它为解决数字时代的文化隔阂、信息孤岛等问题提供了一个全新的思路,为构建一个更加开放、包容、互联的全球数字社会指明了一条可行的道路。


SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

Aptos 和 Sui 的架构相当特殊,严格来说它们甚至不能算是一条「区块链」,而是由「检查点、checkpoints」组成的「有向无环图」(Directed Acyclic Graph,DAG,一种特殊的数据结构),而 Movement 则和常规的链一致,是由区块组成、线性的链。同样采取 DAG 架构的知名项目还有 PoW 矿工们的新宠,号称要复兴比特币最初理念的 kaspa(KAS)。DWF Ventures 在上图中就错误的将 Aptos 视作线性链 —— Aptos 在刚上线时确实是一条线性链,但在后来改为了 DAG。 

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

在 DAG 中的交易关系

架构之外的差异还包括共识机制、对并行交易的不同实现等。

Sui 和 Aptos 的共识都是基于 DAG 的 BFT(拜占庭容错) ,但 Leader 选取等具体机制不同,而 Movement 则采用了雪崩协议 Avalanche 的 Snowman 共识。不同的共识机制带来了不同的 TTF(交易确认时间),目前 Sui 的 Mysticeti 共识最快,能在 0.5 秒内确认。Aptos 将在之后升级到 RAPTR 共识,表现同样值得期待。

对于并行交易,Aptos 和 Movement 都采用了 Block-STM 的并行引擎,是一种乐观并行化的机制,假设所有交易都可以并行处理,若遇到错误交易则重新执行。Sui 则采用的是一种「状态访问」的方法,将交易分类、排序、确认无冲突后执行。

虽然同样采用 Move 语言,但 Move 语言已演变为 Sui Move 和 Aptos Move 两大变种。Movement 理论上都兼容,但其实主要支持 Aptos Move。

用户体验

(Movement 尚处于测试网阶段,本文不讨论实际体验。)

速度、费用

对于高性能公链而言,快和便宜是核心竞争力。实际使用中,几乎感知不到速度的差异,交互都几乎是即时完成。

而在费用方面,Aptos 上所有类型的交互都保持着可以忽略的费用,而 Sui 在执行某些交易时 Gas 成本会偏高(如下图,在 Navi 领取 Rewards 花费 0.14 美元手续费)。Gas 费高还与合约代码质量相关,但明显 Aptos 综合成本更可控。

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

稳定性

稳定性也是一大重要考量 —— 谁都不想使用一条经常宕机的区块链进行高频金融活动。Sui 自主网上线来从未宕机,且成功经受住了铭文、符文天量交易的考验。但 Aptos 曾在去年 10 月短时停止出块。

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

硬件钱包适配

笔者将资金量较大的代币存储在硬件钱包中,使用过程中,我发现:

Sui 的 Ledger 适配很差,早期每次打开 App 都需要重新设置 blind signing 选项,且软件更新、维护的频率非常低。同时。Sui 的所有主流移动端钱包都不支持硬件钱包!

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

而 Aptos 不同,Ledger 的适配、维护频率都不错,而官方团队推出的 Petra 钱包除支持多款硬件钱包外,签名甚至适配了专属的动画 —— 对细节的关注让人好感拉满。SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别 原文作者...

关于我们

支持iOS|android|windows等平台

  • 用户支持
  • 帮助中心
  • 服务条款
微信二维码
欧 易 (OKX) 数字货币交易平台 Powered by OKX