您的位置: > 欧 易 OKX 区块链新闻> 正文

打印本文             

那些美国大选中隐秘的加密受益者

撰文:Mensh,ChainCatcher 编辑:念青,ChainCatcher

2024 年 11 月 6 日,史上最具戏剧性的美国大选落下帷幕。被称为「crypto 总统」的特朗普成功当选,也许意味着 crypto 正式在白宫登堂入室。与此同时,比特币突破 75000 美元大关,再创历史新高。而其背后隐匿的利益集团和受益者也将逐渐浮出水面。

加密游说:真金白银从议员砸到总统

5 月 22 日,美国众议院以 279 比 136 的结果高票通过了《21 世纪金融创新与科技法案》(the Financial Innovation and Technology for the 21st Century Act,FIT21),该法案由共和党主导推动,旨在修改现有的证券和商品监管法规,为数字资产建立监管框架,以促进加密行业的发展。

FIT21 的通过,离不开加密团体向立法者拨出的巨额竞选支出。

此外,政治行动委员影响议员的选举,进而影响法案的提出与通过。根据政治募捐数据追踪平台 OpenSecret,支持加密货币的政治行动委员会(PAC)已经为选举投入了超过 1.33 亿美元。干预了 51 场竞选,主要是为了帮助那些承诺不会严厉监管加密货币的候选人。其中最主要的三家 PAC 是 Fairshake、Protect Progress 和 Defend American Jobs。

超级政治行动委员会的崛起得益于 2010 年最高法院对 Citizens United v. FEC 案的判决,该判决使得企业和工会在政治活动中能够进行无限制的支出。随之而来的 Speechnow v. FEC 案,进一步确立了「超级政治行动委员会」(Super PAC)的合法性,这些委员会可以接受和支配无限额的捐款,只要它们不直接与候选人或政党协调。这也是加密货币行业能够在此次选举中投入高达 1.33 亿美元的原因。

例如,Fairshake 斥资 1000 多万美元帮助加州众议员 Katie Porter(民主党 - 加州)竞选参议员失败,并斥资 200 多万美元帮助纽约第 16 选区的民主党众议员 Jamaal Bowman(民主党 - 纽约)重新竞选众议员。 Fairshake 的两位目标候选人都在各自的初选中败北。但该超级政治行动委员会已将精力和资金用于支持跨党派的候选人,包括 2023 年当选的加州众议员 Michelle Steel 和北卡罗来纳州众议员 Don Davis。

在俄亥俄州有史以来最昂贵的选举中,Defend American Jobs 花费 4000 多万美元支持共和党候选人 Bernie Moreno 竞选俄亥俄州参议员,对手是长期担任参议员的民主党人 Sherrod Brown。 Brown 的失利可能会使参议院倒向共和党。

Moreno Bernie 的发言人 Reagan McCarthy 曾告诉《华盛顿邮报》:「Bernie 不像 Sherrod Brown,他不知道区块链和电锯(chainsaw)之间的区别,而 Bernie 对这项技术有着深刻的理解,知道如何确保它在美国发展,并将努力确保美国引领世界。」

Protect Progress 已花费超过 1000 万美元支持众议员 Elissa Slotkin(民主党 - 密歇根州)的竞选活动。 Slotkin 对《21 世纪金融创新与技术法案》投了赞成票,该法案旨在建立数字资产监管框架。该超级政治行动委员会还为众议员 Ruben Gallego(民主党 - 亚利桑那州)花费了 1000 万美元,他认为「加密货币在推动技术创新、经济增长和创造就业方面非常重要」,而且需要「可理解的监管框架,以提供清晰度并促进负责任的创新」。

Coinbase 的 Brian Armstrong 最近在接受 CNBC 采访时说:「无论这次选举发生什么,这都将是我们有史以来最支持加密货币的国会。」

哪些加密机构参与了政治捐赠?

通过政治捐赠数据,可以对政治舞台背后的资方略窥见一二。从特朗普的政治行动委员会 Trump 47 个资金来源来看,该委员会 2024 年共募集资金 3.2747 亿美元。在捐款 100 万美元的捐赠人中,Winklevoss Capital Management 捐赠约 236.6 万美元,是第二大捐赠人,而该公司的创始人正是加密货币交易所 Gemini 的创始人 Tyler Winklevoss。

另一个行动委员会 Right For America 今年共募集 6846 万美元,其中 A16Z 创始人 Marc Andreessen 和 Ben Horowitz 捐赠了 500 万美元。 当然,加密产业并非只惠及共和党人,三家加密支持的超级政治行动委员会的大部分出资人都没有明确的党派背景。 他们只是想选出对加密货币友好的政治家。

机构方面,大部分捐款来自 Coinbase、Ripple 和 Jump Crypto 这三个加密货币交易平台,分别投入 4650 万美元、4650 万美元和 1500 万美元,总额约为 1.08 亿美元。 A16Z 也投入了 4520 万美元。

Source: https://www.opensecrets.org/news/2024/11/the-crypto-trio-how-the-cryptocurrency-industry-has-made-its-mark-on-2024-elections/

非营利性监督组织 Public Citizen 最近发布的一份报告显示,流入大选的企业资金有近一半来自加密货币行业。

2024 年 Ripple 资金前十大接收者

2024 年 Coinbase 资金前十大接收者

  

2024 年 Jump Trading (Jump Crpyto 母公司 ) 资金前十大接收者

 

Winklevoss Capital Management 资金接收者

后续利好:谁在局中已落棋子?

后续美国对于加密货币的监管框架必然逐步完善,而在政客们耳边的声量几何,难免要通过说客团体的层层传导。而头部的交易所、VC 和基金会早有布局。下图总结了三个 super PAC 的捐赠人名单供投资者关注。

Fairshake PAC 捐赠人名单

Defend American Jobs PAC 捐赠人名单 

Protect Progress PAC 捐赠人名单 

其中除了 A16Z、Coinbase 和 Ripple 之外,Multicoin 以仅 2.5 万美元的金额同时出现在在个 PAC 的捐赠人名单里,也是值得揣摩的。怀着去中心化的梦想,加密货币与监管的拉扯仍然道阻且长。

查看更多

KOL 大争论:交易所上币费是否存在?

Conflux COO 张元杰随后也下场进行支持,「币安收取 CFX 零上币费。由于代币表现不佳,150kbusd 存款被罚没。由于 Conflux 网络没有安全漏洞,500 万 CFX 代币的保证金最终被退还。什么时候 CFX Coinbase 上币免费?我可以为你辩护。」

币安方也迅速给出了积极回应,除何一在推特发声外。出狱不久的赵长鹏也发表声明称,「比特币从未支付过任何上币费用。专注于项目,而非交易所。」

事件回顾推荐阅读:谣言四起,币安天价上币费孰真孰假?

隐形上币费有哪些

在今年 9 月,何一就曾对市场关注的上币问题给出过回应。币安上币有基本框架和严格的流程,上币环节由商务、研究组、委员会、合规审核四个环节构成,不会存在信息泄露或内幕交易的嫌疑。

结合已经披露的相关信息来看,币安上币所需费用中并没有直接给代币份额或者稳定币作为「贿赂」的部分。但项目方需要给到币安 Launchpool 一定的分发份额(5% 左右)并未特定用户预留空投奖励等。除了这些已知的费用外,从 CFX 的上币情况来看,项目方还需支付一大笔保证金确保币价稳定,否则会被罚没。此外,币安参投份额、活动经费等等这些也需要项目方与币安达成一致。

针对以上几部分「隐形上币费」。有人认为保证金、空投等是将天价上币费换了种说法,如同冰山一角隐藏在水面之下,属于上币费。而有人则认为无可厚非,这些并不能与隐形上币费混为一谈,因为空投份额等是给到用户的奖励。

中心化交易所的隐忧

行业隐秘的角落并不少见,交易所收入极其可观下,很难保证是否存在不透明交易。

仅就目前来看,除了交易手续费、资金利用收益等。用户遗留在账户中无法交易的小额资产、账面交易套利等等也可能成为交易所收入的一部分。相比以上这些,众多不合规的交易所还会通过插针、数据砸盘、消息砸盘等恶劣行为攫取利益。

传统中心化交易所模式下,类似 GME 事件下,交易平台 Robinhood 限制买入卖出从而实现股价的操纵难以避免。而项目方、做市商等与交易所的利益交换对散户来说也无法透明。用户在中心化交易所模式下似乎无法处于公平的位置。

上币回报率为负值

上币是为了获利,无论是散户、交易所还是项目方都希望获利。但仅就目前的上币回报率来看,隐形上币费的讨论似乎并不应当成为重点,币价回归和项目发展或许才是行业更值得关注的。

年初至今,大多数交易所的平均回报率为负,Bybit 平均回报率下降幅度最大,达 -50.20%。KuCoin 平均回报率达 -48.30%,Bitget 的平均回报率达 -46.50%。币安和 OKX 的平均回报率也为负值,达 -27.00% 和 -27.30%。隐秘角落不扫,行业发展可能会因此受限。

面对中心化交易所的困境,爆料天价上币费的 Simon 给出了他的看法。「需要明确的是,问题不在于 Coinbase、币安或任何其他糟糕的 CEX 是否更好。真正的问题是:你应该使用哪个 DEX。」

关于我们

支持iOS|android|windows等平台

  • 用户支持
  • 帮助中心
  • 服务条款
微信二维码
欧 易 (OKX) 数字货币交易平台 Powered by OKX