您的位置: > 欧 易 OKX 区块链新闻> 正文

打印本文             

300万美元悬赏全球开发者 Gate Group赞助TON黑客松掀动技术创新热潮

2024年10月18日,据官方消息,由Gate Group赞助的TON生态Hackers League黑客松已于2024年10月5日拉开帷幕,活动将持续至12月20日。这一赛事是全球区块链领域的年度盛会,设立了高达300万美元的奖金池,吸引了全球顶尖开发者参与,旨在推动TON生态的技术创新与应用发展。

tRDx0zKLjW7DaY5AwCQXl0GNRiuDEJKtsdNkn6z1.png

全球开发者竞逐,推动技术革新

作为区块链领域备受瞩目的技术竞赛,本次黑客松吸引了全球开发者、技术团队和创业者的广泛参与。参赛者将在比赛中开发具有创新性和技术突破的项目,争夺总额300万美元的奖金,并有机会获得后续项目孵化及市场推广支持。

活动期间,19个主要城市将同步举办为期三天的线下黑客松训练营,提供技术培训和实战机会。每个训练营的前三名团队将分享5,000美元的奖金,大赛的最终优胜团队将在12月20日揭晓。

Gate Ventures提供投资支持,助力项目加速发展

在大赛中表现卓越的项目,将获得Gate Ventures的强力支持。前三名获奖项目将分享20,000美元奖金,此外,Gate Ventures还将为表现优异的项目提供高达500,000美元的投资。这一资金支持将帮助这些项目快速进入市场,实现规模化发展,进一步推动区块链技术的实际应用和落地。

创新工具亮相:Gate.io Wallet Mini App与Gate.io Mini App赋能开发者

作为此次黑客松的冠名赞助商,Gate Group将展示其两款核心创新应用——Gate.io Wallet Mini App和Gate.io Mini App,助力开发者高效开发和管理加密资产。 

Gate.io Wallet Mini App专为Telegram平台设计,简化了TON链上加密资产的创建、管理与交易流程,开发者可以通过这一工具轻松集成钱包功能,提升项目的用户参与度和应用普及率。Gate.io Mini App则提供了全面的加密资产交易服务,包括现货交易、P2P交易及快捷充值等功能,同时通过任务激励机制吸引用户并扩大平台影响力。

黑客松奖励体系升级,Task2Earn活动激发创新潜能

此次Hackers League不仅提供300万美元的总奖池,还为参赛项目提供了展示与推广的机会。获胜项目将通过Gate.io Mini App和Gate.io Wallet Mini App与全球用户展开互动,参与Task2Earn活动,展示其创新成果。参赛者还将有机会获得代币空投、Gate TonVibe Points等奖励,这些积分可以在满足条件后兑换为Gate.io平台的原生代币$GT,进一步提升参赛者的实际收益。

全球招募顶尖开发者,共同推动TON生态发展

Gate Group诚邀全球区块链开发者积极参与此次黑客松赛事,展示技术实力和创新能力,共同推动TON生态的未来发展。这场赛事为开发者、创业者及技术爱好者提供了一个展示才华的平台,亦是引领区块链技术走向更广阔应用场景的绝佳机会。

免责声明:

本活动仅供专业知识分享和社交之目的,不构成任何产品或服务的要约、招揽或推荐。请注意,Gate Group可能会限制或禁止受限制地区的所有或部分服务。如需更多信息,请阅读其适用的用户协议。

查看更多

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

Aptos 和 Sui 的架构相当特殊,严格来说它们甚至不能算是一条「区块链」,而是由「检查点、checkpoints」组成的「有向无环图」(Directed Acyclic Graph,DAG,一种特殊的数据结构),而 Movement 则和常规的链一致,是由区块组成、线性的链。同样采取 DAG 架构的知名项目还有 PoW 矿工们的新宠,号称要复兴比特币最初理念的 kaspa(KAS)。DWF Ventures 在上图中就错误的将 Aptos 视作线性链 —— Aptos 在刚上线时确实是一条线性链,但在后来改为了 DAG。 

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

在 DAG 中的交易关系

架构之外的差异还包括共识机制、对并行交易的不同实现等。

Sui 和 Aptos 的共识都是基于 DAG 的 BFT(拜占庭容错) ,但 Leader 选取等具体机制不同,而 Movement 则采用了雪崩协议 Avalanche 的 Snowman 共识。不同的共识机制带来了不同的 TTF(交易确认时间),目前 Sui 的 Mysticeti 共识最快,能在 0.5 秒内确认。Aptos 将在之后升级到 RAPTR 共识,表现同样值得期待。

对于并行交易,Aptos 和 Movement 都采用了 Block-STM 的并行引擎,是一种乐观并行化的机制,假设所有交易都可以并行处理,若遇到错误交易则重新执行。Sui 则采用的是一种「状态访问」的方法,将交易分类、排序、确认无冲突后执行。

虽然同样采用 Move 语言,但 Move 语言已演变为 Sui Move 和 Aptos Move 两大变种。Movement 理论上都兼容,但其实主要支持 Aptos Move。

用户体验

(Movement 尚处于测试网阶段,本文不讨论实际体验。)

速度、费用

对于高性能公链而言,快和便宜是核心竞争力。实际使用中,几乎感知不到速度的差异,交互都几乎是即时完成。

而在费用方面,Aptos 上所有类型的交互都保持着可以忽略的费用,而 Sui 在执行某些交易时 Gas 成本会偏高(如下图,在 Navi 领取 Rewards 花费 0.14 美元手续费)。Gas 费高还与合约代码质量相关,但明显 Aptos 综合成本更可控。

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

稳定性

稳定性也是一大重要考量 —— 谁都不想使用一条经常宕机的区块链进行高频金融活动。Sui 自主网上线来从未宕机,且成功经受住了铭文、符文天量交易的考验。但 Aptos 曾在去年 10 月短时停止出块。

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

硬件钱包适配

笔者将资金量较大的代币存储在硬件钱包中,使用过程中,我发现:

Sui 的 Ledger 适配很差,早期每次打开 App 都需要重新设置 blind signing 选项,且软件更新、维护的频率非常低。同时。Sui 的所有主流移动端钱包都不支持硬件钱包!

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

而 Aptos 不同,Ledger 的适配、维护频率都不错,而官方团队推出的 Petra 钱包除支持多款硬件钱包外,签名甚至适配了专属的动画 —— 对细节的关注让人好感拉满。SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别 原文作者...

关于我们

支持iOS|android|windows等平台

  • 用户支持
  • 帮助中心
  • 服务条款
微信二维码
欧 易 (OKX) 数字货币交易平台 Powered by OKX