您的位置: > 欧 易 OKX 区块链新闻> 正文

打印本文             

十问赵长鹏:下一站何去何从(附采访实录)

作者:链上达人

就在大家沉睡之际,整个行业心心念念的CZ已从美国监管机构中获释。

CZ刑满释放,下一站何去何从(附6年前采访实录)

虽然本人拒绝接受采访,但币安发言人还是告诉媒体:“我们很高兴CZ将与他的家人一起回家。虽然他没有管理或运营Binance,但我们很高兴看到他接下来会做什么。”

至此,CZ结束长达4个月的监狱生活,下一步去向成为关注焦点。不过根据此前达成的和解协议,CZ已辞去币安CEO职务,后续不得参与公司的任何“日常”活动。

这项协议看似限制了币安和CZ后续的发展,实则给CZ本人带来更多选择,同样给币安创造更多可能,未尝不是一件好事。

首先,出狱后的CZ不再只是币安的CZ,而是行业的CZ,有精力投身教育等领域,给整个行业带来更多增量。

CZ刑满释放,下一站何去何从(附6年前采访实录)

其次,在没有CZ的4个月,币安已完成去CZ化,在职业经理人Richard和联创何一的带领下稳步前行,未来或有更多新的探索。

值得注意的是,CZ未来虽然不会直接参与公司运营,但仍是币安最大股东,在允许的范围内对币安的重大决策有发言权。也就是说,CZ自始至终还在我们身边,只是退居幕后而已。

参考财富杂志的猜测,CZ出狱后的第一站很可能是迪拜或巴黎,因为他的孩子们与母亲何一生活在那里,后续会将更多精力投入家庭和慈善事业,入狱前发起的Giggle Academy项目未来几个月可能会有更多详细信息出现。

不管如何,CZ回归对于整个行业是利好,期待CZ继续在Web3世界发光发热。

最后,在这个特殊的时刻,分享下CZ在2018年6月接受《王峰十问》采访时的一些观点。当时的采访是在微信群,文字AMA形式,这也是本人第一次近距离接触CZ。

那次采访的背景是FCoin横空出世,短短15天内凭借“交易即挖矿”做到全球交易量第一(第二到第七的总和),引发交易所大战。

客观来说,当时对CZ的印象更多的是商人,会为了币安的利益向友商开炮。不过在6年之后,当我们亲眼见证FCoin暴雷、FTX破产等事件,你会发现CZ的很多观点具有前瞻性,善于站在行业角度思考问题并提供解决方案。

以下是当年『王峰十问CZ』的部分对话精华,Enjoy:

1. 关于币安在乌干达建立交易所

很多人盯着容易赚钱的发达国家,但币安要深耕行业,按照自己的节奏将区块链和数字货币普及到世界各地。

我们需要做的是是把桥梁做得越宽越好,让越多的人能够更容易的进来越好,应该会有越来越多的国家和监管部门支持数字货币,这样的话整个行业才会变大。

2. 关于FCoin引发的交易所大战

任何商业模式要成功的话,必须能够持久。

不担心FCoin带来的威胁,最终的竞争要看产品和服务。

受供需关系影响,交易即挖矿模式会陷入恶性循环,能够撑这么久,已经非常不容易。

3. 关于币安上币破发率低

最重要的是自己有品牌效应,做的事情一定要正,形成一个正能量的循环。

CZ刑满释放,下一站何去何从(附6年前采访实录)

严格审核是第二个环节,币安的上币团队起早贪黑研究项目,即便如此也会踩坑,不过踩坑的数量应该是最少的。

对待行业老人一视同仁,为此还得罪不少人,但币安保护用户至上的原则永远不变。

4. 关于币安遇到的困难

币安拥有非常国际化的团队,理解国际化的用户习惯和国际化的文化很重要。

大多数的中国人可能只看中国一个地方,其实世界挺大,如果你在世界上走一走,你就会发现,现在多数的国家都是想要吸引区块链公司、数字货币交易所。

很多国家和地区对数字货币的支持度非常高,但是精力有限,没法一个一个的全部都对接。

5. 关于老搭档何一

我眼中的何一是“明明可以靠颜值吃饭的,但却选择了为理想奋斗”,而且不是个人的理想,是真的想做点有意义的事的理想。

CZ刑满释放,下一站何去何从(附6年前采访实录)

从最开始就知道双方的合作肯定不会有任何问题。她会做的事情我都不会,她有的能力我都没有。

永远找比自己更牛逼的人,给他们空间、责任和权利。我们的理念又一致,所以很轻松。

6. 关于交易

交易是一个经济体系的血脉和心脏,交易所应该更像心脏,所以你可以直接看到它对整个经济的影响,自己一直很喜欢这个。

交易平台必须有道道底线,不参与交易、不操纵市场,为用户提供公平的交易环境。我会做的就是交易所,我知道怎么做一个非常公正的交易所,我们要把这个行业做正。

7. 关于融资纷争

不会单独评价某个人或某个公司,但有一点可以说的是,传统的投资机构很老套,对创业公司不友好。

那个时代应该已经过去了,现在的话语权应该是在创业者的手中,好的项目、好的团队是绝对不会缺钱的。

8. 关于交易所造假

现在太多刷量,很多假的交易量,对行业不好,显得我们这个行业很虚假一样。

真正的强者不会天天喊自己是第一高手,在非交易为目的语境下,更正确的表达是我们不在意第一,我们更在意的是为这个行业做了多少基础建设工作,而不是收割行为。

9. 关于公链和去中心化交易所

公链在5年、10年、20年以后肯定是一个趋势,所以真的好的模式我们是不会放弃的,我们拥抱变化和创新。

目前公链的性能不够快,短期内大交易量应该还是在中心化交易平台,去中心化的交易平台可能还要等几年才会主流。

10. 关于IPO和传统金融

币安没有IPO计划,传统金融行业的IPO已经变成融资或者早期投资者解套的工具,区块链已经把我们带到下一个时代。

数字货币交易所会跟传统交易所并行一段时间,前者的提及相比后者小太多,说取代还有点早。以后会演变成什么样子很难预测,专心做好眼下就好了。

查看更多

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

Aptos 和 Sui 的架构相当特殊,严格来说它们甚至不能算是一条「区块链」,而是由「检查点、checkpoints」组成的「有向无环图」(Directed Acyclic Graph,DAG,一种特殊的数据结构),而 Movement 则和常规的链一致,是由区块组成、线性的链。同样采取 DAG 架构的知名项目还有 PoW 矿工们的新宠,号称要复兴比特币最初理念的 kaspa(KAS)。DWF Ventures 在上图中就错误的将 Aptos 视作线性链 —— Aptos 在刚上线时确实是一条线性链,但在后来改为了 DAG。 

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

在 DAG 中的交易关系

架构之外的差异还包括共识机制、对并行交易的不同实现等。

Sui 和 Aptos 的共识都是基于 DAG 的 BFT(拜占庭容错) ,但 Leader 选取等具体机制不同,而 Movement 则采用了雪崩协议 Avalanche 的 Snowman 共识。不同的共识机制带来了不同的 TTF(交易确认时间),目前 Sui 的 Mysticeti 共识最快,能在 0.5 秒内确认。Aptos 将在之后升级到 RAPTR 共识,表现同样值得期待。

对于并行交易,Aptos 和 Movement 都采用了 Block-STM 的并行引擎,是一种乐观并行化的机制,假设所有交易都可以并行处理,若遇到错误交易则重新执行。Sui 则采用的是一种「状态访问」的方法,将交易分类、排序、确认无冲突后执行。

虽然同样采用 Move 语言,但 Move 语言已演变为 Sui Move 和 Aptos Move 两大变种。Movement 理论上都兼容,但其实主要支持 Aptos Move。

用户体验

(Movement 尚处于测试网阶段,本文不讨论实际体验。)

速度、费用

对于高性能公链而言,快和便宜是核心竞争力。实际使用中,几乎感知不到速度的差异,交互都几乎是即时完成。

而在费用方面,Aptos 上所有类型的交互都保持着可以忽略的费用,而 Sui 在执行某些交易时 Gas 成本会偏高(如下图,在 Navi 领取 Rewards 花费 0.14 美元手续费)。Gas 费高还与合约代码质量相关,但明显 Aptos 综合成本更可控。

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

稳定性

稳定性也是一大重要考量 —— 谁都不想使用一条经常宕机的区块链进行高频金融活动。Sui 自主网上线来从未宕机,且成功经受住了铭文、符文天量交易的考验。但 Aptos 曾在去年 10 月短时停止出块。

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

硬件钱包适配

笔者将资金量较大的代币存储在硬件钱包中,使用过程中,我发现:

Sui 的 Ledger 适配很差,早期每次打开 App 都需要重新设置 blind signing 选项,且软件更新、维护的频率非常低。同时。Sui 的所有主流移动端钱包都不支持硬件钱包!

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

而 Aptos 不同,Ledger 的适配、维护频率都不错,而官方团队推出的 Petra 钱包除支持多款硬件钱包外,签名甚至适配了专属的动画 —— 对细节的关注让人好感拉满。SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别 原文作者...

关于我们

支持iOS|android|windows等平台

  • 用户支持
  • 帮助中心
  • 服务条款
微信二维码
欧 易 (OKX) 数字货币交易平台 Powered by OKX